Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. chil. infectol ; 39(2): 214-217, abr. 2022. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1388344

ABSTRACT

Resumen Las cervicitis es una condición frecuente causada principalmente por agentes de transmisión sexual. Su presentación clínica varía desde cuadros asintomáticos hasta procesos inflamatorios extensos, que incluso asemejan un tumor maligno. Presentamos el caso de una adolescente que presentó úlceras genitales, síntomas generales y cérvix necrótico con aspecto tumoral. Los estudios de laboratorio confirmaron una co-infección por virus herpes simplex 2 (HSV-2) y Mycoplasma genitalium. El estudio histológico descartó una neo- plasia. Evolucionó favorablemente al tratamiento antimicrobiano, con recuperación progresiva del aspecto del cérvix. La cervicitis en raras ocasiones se presenta con compromiso necrótico. La co-infección por HSV-2 y M. genitalium, en este caso, pudo ser el determinante del daño cervical y la necrosis. Una evaluación acuciosa y estudio con exámenes diagnósticos de alta sensibilidad y especificidad permitieron hacer un diagnóstico y tratamiento adecuado.


Abstract Cervicitis is a frequent condition caused mainly by sexually trans- mitted agents. The clinical spectrum varies from absence of symptoms to extensive inflammatory processes that may simulate a malignant neoplasm. We present a clinical case of an adolescent with genital ulcers and systemic disease. Speculoscopy revealed a tumoral-looking cervix. Laboratory studies confirm infection with herpes simplex virus 2 (HSV-2) and Mycoplasma genitalium, together with a histological study that ruled out neoplasia. It progresses favorably to antimicrobial treatment, with recovery of the appearance of the cervix. Cervicitis rarely presents with necrotic involvement. Co-infection with HSV-2 and M. genitalium infection may have been the determinant of cervical damage and the necrotic appearance. A thorough evaluation and study with highly sensitive and specific diagnostic tests allowed an adequate diagnosis and treatment.


Subject(s)
Humans , Female , Adolescent , Uterine Cervicitis/complications , Uterine Cervicitis/diagnosis , Uterine Cervicitis/drug therapy , Mycoplasma genitalium , Coinfection , Mycoplasma Infections/complications , Mycoplasma Infections/diagnosis , Mycoplasma Infections/drug therapy , Herpesvirus 2, Human
2.
Rev. chil. obstet. ginecol. (En línea) ; 83(4): 415-425, 2018. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-978114

ABSTRACT

RESUMEN Introducción y objetivos: La ejecución de cesáreas para la interrupción del embarazo y su tasa óptima de utilización ha sido un tema controversial desde sus inicios. En esta línea Robsons y Cols proponen una clasificación para evaluar y comparar de manera eficaz las prácticas realizadas en las distintas instituciones de salud. El objetivo de este trabajo fue comparar la tasa de cesáreas realizadas durante el año 2017 tanto en el Hospital Clínico Universidad de Chile (HCUCH) como en el Hospital base San José de Osorno (HBSJO), y de esta forma, describir sus diferencias estadísticas. Métodos: Los resultados se obtuvieron mediante la recopilación de datos del libro de pabellones disponible en ambos departamentos. Resultados: Se observó una diferencia significativa en la interrupción del embarazo vía alta, la que alcanzó un 55,7% en el HCUCH, en contraste con un 35,7% en el HBSJO. En el HCUCH, el 87,8% de la totalidad de los partos correspondieron a mujeres con embarazos de bajo riesgo, realizándose cesárea en el 52,9% de ellas. En el HBSJO en cambio, las cifras fueron de un 74,6% y 32,2% respectivamente. En las únicas categorías en las cuales no existió una diferencia estadísticamente significativa en cuanto a la tasa de cesáreas realizadas fueron las distocias de presentación y los embarazos gemelares, alcanzando un a tasa de 100% en embarazos gemelares en el HBSJO. Las hipótesis que explican estas diferencias radican principalmente en la organización administrativa y a la población atendida en cada hospital. Conclusiones: Los distintos centros asistenciales de nuestro país se rigen por distintas formas de funcionamiento. Esto explica entre otras cosas, la diferencia estadísticamente significativa que se produce al comparar la tasa de cesárea del HCUCH con el HBSJO. Hacemos un llamado en este trabajo a utilizar el método de clasificación de Robson para facilitar la supervisión y la comparación crítica de estos índices en los hospitales.


ABSTRACT Introduction and objectives: The caesarean section execution for the interruption of pregnancy and its optimal rate of use, has been a controversial issue since its inception. In this line Robsons and Cols propose a classification to standardize and effectively compare the practices carried out in the different health institutions. The aim of this study was to compare the rate of cesareans performed during 2017 both at the "University Clinical Hospital of Chile" (HCUCH) and at the "San José de Osorno Hospital" (HBSJO), and in this way, describe their statistical differences. Methods: The results were obtained by collecting data from the pavilion book available in both departments. Results: There was a significant difference in the cesarean rate between both hospitals. This difference reached 55.7% in the HCUCH, in contrast to 35.7% in the HBSJO. In the HCUCH, 87.8% of all the deliveries corresponded to women with low risk pregnancies, with cesarean sections performed in 52.9% of them. On the other hand, in the HBSJO the values were 74.6% and 32.2% respectively. The only categories in which there was no statistically significant difference in the rate of cesarean sections performed, were pregnancies with dystocia presentation and twin pregnancies, reaching a 100% of surgical intervention in this last group. The hypotheses that explain these differences lie mainly in the administrative organization and the population served in each hospital. Conclusions: The different healthcare centers in our country are governed by different ways of functioning. This explains, among other things, the statistically significant difference that occurs when comparing the cesarean rate of the HCUCH and the HBSJO. We encourage in this study to use Robson's classification method to facilitate the supervision and critical comparison of these indices in hospitals.


Subject(s)
Cesarean Section/statistics & numerical data , Hospitals, Maternity/statistics & numerical data , Hospitals, University , Pregnancy Complications/epidemiology , Prenatal Care , Labor Onset , Comparative Study , Elective Surgical Procedures/statistics & numerical data
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL